CoinSuvidha
CoinSuvidha

इल्हान उमर और एओसी कांग्रेस और हमारे पुराने श्वेत पुरुष अतिवादियों को आतंकित करते हैं

0 3


Hacked.com पर भविष्य के एसेट्स के विशेष विश्लेषण और निवेश के विचार प्राप्त करें। आज समुदाय में शामिल हों और कोड का उपयोग करके डिस्काउंट में $ 400 तक प्राप्त करें: “CCN + हैक किया गया”। पंजी यहॉ करे।
Hacked.com पर भविष्य के एसेट्स के विशेष विश्लेषण और निवेश के विचार प्राप्त करें। आज समुदाय में शामिल हों और कोड का उपयोग करके डिस्काउंट में $ 400 तक प्राप्त करें: “CCN + हैक किया गया”। पंजी यहॉ करे।

इल्हान उमर, अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (एओसी), और कमला हैरिस एक समावेशी अमेरिका के भविष्य का प्रतिनिधित्व करते हैं। कांग्रेस में पुराने श्वेत प्रहरी इसे पसंद नहीं करते हैं और अल्पसंख्यक समूहों की इन प्रगतिशील महिलाओं को चुप कराने का घृणित रूप से समर्थन करते हैं।

हिल से व्हाइट हाउस तक: एक डेन ऑफ पाखंड

जब इल्हान उमर (D-MN) थे 9/11 के आतंकवादी हमलों के मार्च में उनके “कुछ लोगों ने कुछ किया” वर्णन के लिए रूढ़िवादी मीडिया आउटलेटों द्वारा आलोचना की गई, उन्हें मौत की धमकी मिली, डोनाल्ड ट्रम्प के इस्तीफे के लिए कॉल किया गया, और टेक्सन रिपब्लिकन डैन क्रैंशव का तिरस्कार किया गया।

निस्संदेह, उनकी टिप्पणियों को मुसलमानों के खिलाफ भेदभाव पर बीस मिनट के भाषण से संदर्भ और अनुपात से बेतहाशा हटा दिया गया। इस्तीफा देने के लिए बुलाए गए राष्ट्रपति ने 2017 की शुरुआत में देश में प्रवेश करने वाले मुसलमानों पर प्रतिबंध लगा दिया।

उमर पर अब ट्रम्प द्वारा विरोधी के रूप में हमला किया गया है:

डोनाल्ड ट्रम्प के श्वेत राष्ट्रवाद के ब्रांड ने खुद ही अमेरिकी यहूदी समुदाय के खिलाफ अजीब तरीके से ब्रश किया है। दिसंबर 2015 में रिपब्लिकन यहूदी गठबंधन के राष्ट्रपति के मंच से संबोधन में, तब उम्मीदवार ट्रम्प ने यहूदियों के बारे में रूढ़ियों के साथ नृत्य किया जब उन्होंने दर्शकों को बताया:

“मैं आप लोगों की तरह एक वार्ताकार हूँ, हम वार्ताकार हैं … आप मेरा समर्थन नहीं करने वाले हैं क्योंकि मुझे आपका पैसा नहीं चाहिए। आप अपने राजनेताओं को नियंत्रित करना चाहते हैं, यह ठीक है। ”

AOC और Apple कार्ट को अपग्रेड करने की कला

मुखर कांग्रेसवादी अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ ने इसी तरह ग्रीन न्यू डील जैसे प्रस्तावों के लिए सही और उपहास का पात्र बनाया है। यह प्रस्ताव अमेरिका और मैक्सिको के बीच एक दीवार बनाने के लिए ट्रम्प के रूप में एक प्रस्ताव के रूप में दूरगामी और आदर्शवादी विचार के रूप में हर बिट है।

लेकिन एक बड़ा अंतर है। उसका प्रस्ताव जलवायु परिवर्तन की समस्या की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए यथास्थिति को अस्थिर करने का है। Ocasio-Cortez कथा को बदलने और सीमाओं को आगे बढ़ाने के लिए खड़ा है। दूसरी ओर, डोनाल्ड ट्रम्प वास्तव में एक व्यापार सहयोगी को अलग करने के लिए 1,954 मील लंबी दीवार खड़ी करना चाहते हैं।

ट्रम्प के ब्रांड की हंसी वास्तविक है। AOC ट्रम्प शासन के तहत यथास्थिति का मजाक उड़ाने के प्रयास से थोड़ा अधिक है: एक यथास्थिति जो कहती है कि जलवायु परिवर्तन मौजूद नहीं है, पवनचक्की शोर कैंसर का कारण बनता है, और संरक्षणवाद अर्थव्यवस्था के लिए अच्छा है।

कमला हैरिस सिल्ली फैलो सीनेटरों द्वारा

सेनानायक कमला हैरिस (D-CA), जो राष्ट्रपति पद के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी के नामांकन के लिए चलेगी, जून 2017 के दौरान दो सप्ताह में दो बार बाधित हुई थी सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी की सुनवाई: एक अटॉर्नी जनरल जेफ सेशन के लिए और दूसरा डिप्टी अटॉर्नी के सवालों के दौरान जनरल रॉड रोसेनस्टीन। काइल ग्रिफिन ने उल्लेख किया कि रुकावटें कितनी अभूतपूर्व थीं:

हमारे राजनेता अधिक विविध बन रहे हैं, लेकिन तेजी से नहीं

हां, कांग्रेस की मौजूदा विविधता एक अच्छा संकेत है कि अमेरिका सही दिशा में आगे बढ़ रहा है। प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, वर्तमान कांग्रेस अमेरिका की सबसे अधिक नस्लीय विविधता है और दोनों सदनों में विविधता बढ़ रही है।

कांग्रेस में ए.ओ.सी.

कांग्रेस में बढ़ती नस्लीय और जातीय विविधता | स्रोत: प्यू रिसर्च सेंटर

लेकिन देश के समग्र जनसांख्यिकीय मिश्रण के साथ तुलना में, यह पुराने सफेद पुरुष विशेषाधिकार का गढ़ बना हुआ है। मोटे तौर पर दोनों सदनों के 22 प्रतिशत सदस्य अल्पसंख्यक हैं। लेकिन वाशिंगटन अभी भी सामान्य आबादी से पिछड़ रहा है। कांग्रेस का लगभग 78 प्रतिशत हिस्सा सफेद है, जो देश का 61 प्रतिशत है। और महिलाओं को बड़े पैमाने पर कम आंका जाता है। कांग्रेस के 535 सदस्यों में से केवल 23 प्रतिशत महिलाएं हैं।

AOC, उमर, और हैरिस गार्ड बदलने के लिए सबसे आगे हैं। यह परिवर्तन रातोंरात नहीं आएगा, और प्रत्येक महिला उन दबावों का सामना करेगी जो वे प्रतिनिधित्व करते हैं। उनके द्वारा दिखाए गए साहस के लिए, वे हमारी प्रशंसा के पात्र हैं – और पूर्ण-समर्थन।



Source link

Leave a Reply