CoinSuvidha
All in One Cryptocurrency, Blockchain, News & Solutions.

बिटकॉइन के लिए इंस्टीट्यूशनल एडॉप्शन क्यों खराब है

0 25


Related Posts
1 of 391
अगर हाल ही में वॉल स्ट्रीट से आने वाले शोर कुछ भी हो सकते हैं, ऐसा लगता है कि 2019 बिटकॉइन और क्रिप्टोकरेंसी के लिए संस्थानों का वर्ष है।

हालाँकि, संस्थानों के आने से उस पहाड़ी पर भगदड़ मच जाती है जो एक दोधारी तलवार है। एक तरफ, कीमतों में निश्चित रूप से मध्यम अवधि के लिए संक्षेप में पंप होगा, भले ही सिर्फ एसोसिएशन द्वारा।

दूसरी ओर, हम अपने बिस्तरों में स्वागत करने की प्रक्रिया में दिखाई देते हैं जो कि बहुत ही दुश्मन है जिसे क्रिप्टोक्यूरेंसी को हारने के लिए स्थापित किया गया था – वित्तीय अभिजात वर्ग के पुराने, गहरी जड़ें रक्तपात।


प्रति माह $ 9.99 के लिए CCN से जुड़ें और भविष्य की घटनाओं और सेवाओं के लिए छूट सहित CCN का एक विज्ञापन-मुक्त संस्करण प्राप्त करें। आज हमारे पत्रकारों का समर्थन करें। साइन अप करने के लिए यहां क्लिक करें।


तो हां, संस्थाएं पूरी तरह से क्रिप्टोकरंसी पर आ रही हैं, और अगर आपको लगता है कि यह अच्छी बात है, तो यह पूछने का एक अच्छा समय हो सकता है कि आपकी वफादारी वास्तव में कहां है।

क्रिप्टोक्यूरेंसी की ओवरटोन विंडो छोटी हो जाने की धमकी देती है

जेमिनी बिटकॉइन क्रिप्टो एक्सचेंज

मिथुन, विंकलेवोस जुड़वाँ द्वारा स्थापित क्रिप्टो एक्सचेंज, संस्थानों को लुभाने के लिए एक “विनियमित” मंच के रूप में अपनी स्थिति का दोहन कर रहा है। | स्रोत: शटरस्टॉक

ओवरटन विंडो उन विचारों की श्रेणी को संदर्भित करता है जिन्हें सार्वजनिक क्षेत्र में चर्चा करने की अनुमति है। खिड़की के बाहर के विषय आवश्यक रूप से प्रतिबंधित या सेंसर नहीं किए गए हैं – वे सिर्फ इतने गहरे दफन हैं कि ज्यादातर लोगों को पता नहीं है कि वे मौजूद हैं। वर्षों बाद तक नहीं जब आप इंटरनेट के किसी छायादार कोने में उन पर ठोकर खाते हैं, आमतौर पर एक रूज के रंग की गोली के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

जैसा कि आर / बिटकॉइन सब्रेडिट में पहले ही देखा जा चुका है, जब लोगों की सुरक्षा के लिए एक निहित स्वार्थ होता है, तो वे अपनी पसंद को देखने के लिए अपनी सीमा को बनाए रखने के लिए ओवरटन विंडो की लंबाई और चौड़ाई में काफी खुशी से समायोजन करेंगे।

एक क्रिप्टो सबरडिट से प्रतिकूल टिप्पणियों को हटाना सभी के लिए आश्चर्य की बात नहीं है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि कितने पागल सिक्का धारक अपने निवेश की रक्षा करना चाहते हैं। लेकिन इस बात के पर्याप्त प्रमाण हैं कि संस्थानों के आने पर ही r / bitcoin पर भारी सेंसरशिप शुरू हुई।

वे संस्थान बिटकॉइन के प्रमुख विकास समूह – ब्लॉकस्ट्रीम के पीछे वित्तीय बैकर्स हैं। उनमें एक्सएए वेंचर पार्टनर्स, एक्सएए ग्रुप की एक निवेश विंग – दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी वित्तीय सेवा फर्म शामिल है। ब्लॉकस्ट्रीम ने 2016 से बिटकॉइन के विकास को निर्देशित करने में मदद की है, और यदि आप पहले से ही यह नहीं जानते हैं, तो यह हो सकता है क्योंकि ओवरटोन विंडो को विशेष रूप से स्थापित किया गया है ताकि आप न करें।

बिलडरबर्ग साजिश में शामिल होने के बिना, आर / बिटकॉइन की सेंसरशिप इस बात का स्वाद देती है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी के ओपन-सोर्स, विकेंद्रीकृत आदर्शों के लिए react पुराने पैसे ’संस्थान कैसे प्रतिक्रिया देते हैं। वे हंसते हैं, फिर आगे बढ़ते हैं अपने पैसे लो

प्रतिपूर्ति: इसे मारे बिना बिटकॉइन को अवशोषित करना

फेसबुक गोपनीयता घोटाला

यह विश्वास करना कठिन है कि फेसबुक एक समय तकनीकी मसीहा के रूप में प्रतिष्ठित था। क्या क्रिप्टो एक समान भाग्य को नुकसान पहुंचाएगा? | स्रोत: JOEL SAGET / AFP

“ओह! वेब वह वेब नहीं है जिसे हम हर लिहाज से चाहते थे। ”

इस साल के शुरू में सर टिम बर्नर्स-ली द्वारा उन शब्दों को बोला गया था, क्योंकि वर्ल्ड वाइड वेब का आविष्कार करने वाले व्यक्ति ने इस तथ्य को गलत बताया कि इंटरनेट का मूल सपना फलित नहीं हुआ था।

बर्नर्स-ली 1990 के दशक की उन धारणाओं की तुलना कर रहे थे, जिनसे इंटरनेट ने वादा किया था – मुफ्त, खुला, गुमनाम, विकेन्द्रीकृत – आज हम जिस इंटरनेट के बारे में जानते हैं – सेंसर की मिलीभगत के कारण सेंसर किए गए, नियंत्रित, ट्रैक किए गए और जासूसी करते हैं। सरकारों और बड़े तकनीकी निगमों की।

नोट: इसकी विघटनकारी क्षमता को बेअसर करने के लिए इंटरनेट को नष्ट करने की आवश्यकता नहीं है; यह केवल चीजों को करने के स्वीकृत तरीके के लिए लाया जाना था। यह एक प्रक्रिया है जो अक्सर अपने स्वयं के नाम हासिल करने के लिए पर्याप्त होती है – पुनरावृत्ति, के रूप में परिभाषित:

वह प्रक्रिया जिसके द्वारा राजनीतिक रूप से कट्टरपंथी विचारों और छवियों को घुमाया जाता है, सह-चुना जाता है, अवशोषित किया जाता है, दुरुपयोग किया जाता है, निगमित, मीडिया संस्कृति और बुर्जुआ समाज के भीतर औचित्यपूर्ण, और इस प्रकार एक तटस्थ, सहज या अधिक सामाजिक रूप से पारंपरिक परिप्रेक्ष्य के माध्यम से व्याख्या की जाती है। ”

2014 में कुछ बिटकॉइन उत्साही क्रिप्टो अंतरिक्ष के लिए पुनरावृत्ति के भाग्य की भविष्यवाणी कर रहे थे, जैसे कि स्टीफन मोलेंनेक्स के नाम से इस शुरुआती बिटकॉइन माइनर।

इंटरनेट सादृश्य पर ज़ूम, 2011 में फेसबुक को मिस्र में ताहिर स्क्वायर विरोध प्रदर्शनों को व्यवस्थित करने में मदद करने के लिए अनजाने भूमिका के लिए एक तकनीकी मसीहा के रूप में स्वागत किया जा रहा था। कुछ वर्षों में तेजी से आगे बढ़ा, और मार्क जुकरबर्ग का सोशल नेटवर्क इंटरनेट इतिहास में गोपनीयता के लिए सबसे बड़े खतरों में से एक बन गया है।

क्रिप्टो इलाज है: लेकिन क्या हम समय पर अपनी दवा लेंगे?

बिटकॉइन क्रिप्टो

स्वतंत्रता के एक उपकरण के रूप में बिटकॉइन की भविष्य की सफलता या विफलता इसकी तकनीक की दक्षता में कमी नहीं आएगी, लेकिन लोग अपने स्वयं के कार्यवाहक होने की जिम्मेदारी के लिए कदम उठा सकते हैं या नहीं। | स्रोत: शटरस्टॉक

बैंकरों, वैश्विक लोगों, मुख्यधारा, आदमी – जो कोई भी हो सकता है – के डर से बचने का एकमात्र तरीका यह है कि वह स्वतंत्र और आत्मनिर्भर बन जाए, जिसे अब हमें खरीदने की ज़रूरत नहीं है कि वे क्या बेच रहे हैं। उन शर्तों के तहत, प्रचार या बिक्री की मात्रा में कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, क्योंकि उन्हें भरने के लिए हमारे जीवन में कोई अंतराल छेद नहीं छोड़ा जाएगा।

उदारवादियों के कान अभी से उठने चाहिए और ठीक ही तो होंगे। राजनीतिक विचारधारा के रूप में स्वतंत्रतावाद की दुर्दशा जनता को वित्तीय बंधन से मुक्त करने की अपनी खोज में बिटकॉइन की दुर्दशा के अनुरूप है।

स्वतंत्रतावाद का भाग्य, शासन प्रणाली के रूप में इसकी प्रभावकारिता पर निर्भर नहीं करता है, बल्कि औसत नागरिक की अपने आदर्शों पर खरा उतरने की क्षमता पर निर्भर करता है। इसी तरह, बिटकॉइन की भविष्य की सफलता या असफलता स्वतंत्रता के एक उपकरण के रूप में इसकी प्रौद्योगिकी की दक्षता में कमी नहीं आएगी, लेकिन लोग अपने स्वयं के कार्यवाहक होने की जिम्मेदारी के लिए कदम उठा सकते हैं या नहीं।

आज की संस्कृति पर निर्भरता में, इनमें से किसी भी घटना के सामने आने की संभावना कम लगती है। स्वतंत्रता की इस नई मानसिकता को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक शिक्षा पब्लिक स्कूल प्रणाली में नहीं है। यदि वेनेजुएला में बिटकॉइन के उपयोग में अचानक वृद्धि हो जाती है, तो जैसा कि अक्सर हम इतिहास के माध्यम से देखते हैं, वैसे ही हमें सबसे पहले तबाही झेलनी पड़ सकती है, इससे पहले कि हम देख सकें कि हम कहाँ गलत हैं।

शायद तबाही के समान, या उससे भी बदतर, जिसने सतोशी नाकामोटो नामक एक सिफर को 2008 में बिटकॉइन पर काम करना शुरू कर दिया था।

“बैंकों के लिए दूसरी खैरात के कगार पर 03 / जनवरी / 2009 चांसलर।”

बिटकॉइन का भविष्य सेट नहीं है – इसका भाग्य यह है कि वह अपने लिए क्या बनाता है

बिटकॉइन, संस्थागत निवेशक

यह संभावना नहीं है कि स्थापित वित्तीय आदेश सिर्फ काठी और अराजकतावादी नियमों के साथ-साथ कोडर और साइबरपंक के एक अजीब बैंड द्वारा स्थापित किए गए हैं। स्रोत: शटरस्टॉक

देखिए, अगर संस्थाएं आती हैं और वे सभी करते हैं तो अपने पेंशन फंडों में विविधता लाने और बढ़ाने के लिए क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करते हैं, तो सब ठीक है। बढ़ी हुई मांग और एक्सपोज़र के माध्यम से कीमतें बढ़ेंगी, और हम सभी शुरुआती गोद लेने वाले लंबे समय में इस गोद लेने के लाभों को प्राप्त करेंगे।

हालाँकि, यह संभव नहीं है कि स्थापित वित्तीय आदेश सिर्फ खट्टा-अराजकतावादी नियमों के साथ खिलवाड़ करेगा और कोडर और साइबरपंक के एक अजीब बैंड द्वारा स्थापित होगा। हां, वे प्रौद्योगिकी का उपयोग नहीं करेंगे, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे इसके नियमों से खेलेंगे।

यह जेपी मॉर्गन और फेसबुक जैसी कंपनियों को पहले से ही अपने स्वयं के अनुरूप नियमों के साथ, अपने स्वयं के निजी प्रोटोकॉल के आधार पर अपनी क्रिप्टोकरेंसी बनाने की बारी के रूप में देखा गया है। अजीब तरह से, यह क्रिप्टोस्फीयर और संस्थानों के बीच सबसे सौहार्दपूर्ण समाधान हो सकता है – उनके पास their क्रिप्टो है, ’और हम असली बात रखते हैं।

डिस्क्लेमर: लेख में व्यक्त किए गए विचार पूरी तरह से लेखक के हैं और उन का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, और न ही उन्हें सीसीएन के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।



Source link

You might also like

Leave a Reply