CoinSuvidha
CoinSuvidha

अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कॉर्टेज़ ने 'टॉर्चर' चेल्सी मैनिंग के लिए न्यायिक मांग की

0 6


व्हिसलब्लोअर के लिए कांग्रेस के संरक्षण पर उसके रुख के लिए उसकी सराहना करते हुए एक ट्वीट के जवाब में, अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कॉर्टेज़ ने ट्वीट किया कि “एकान्त कारावास यातना है” और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में चेल्सी मैनिंग को रिहा करने के लिए बुलाया गया।

क्या AOC को अत्याचार के रूप में एकांतवास को वर्गीकृत करने का अधिकार है?

चेल्सी मैनिंग की हिरासत कुछ पाठकों के लिए आश्चर्य की बात हो सकती है। इसका लंबा और छोटा कारण यह है कि उसने वर्जीनिया में एक ग्रैंड जूरी को गवाही देने का विकल्प नहीं चुना, जो वर्तमान में विकिलीक्स की जांच कर रही है। मैनिंग विकीलिक्स से संबंधित किसी भी चीज़ में एक अद्वितीय गवाह है, क्योंकि उसे 2013 में संगठन के हजारों वर्गीकृत दस्तावेजों को लीक करने का दोषी ठहराया गया था।

मैनिंग के 35-वर्षीय वाक्य को 2017 में निवर्तमान राष्ट्रपति बैरक ओबामा द्वारा सराहा गया था, और वह बाद में मैरीलैंड में डेमोक्रेटिक प्राइमरी में भाग गया। पूर्व में प्राइवेट फर्स्ट क्लास ब्रैडली मैनिंग ने 2016 में सैन्य जेल में रहते हुए भी सेक्स रिअसाइनमेंट सर्जरी कराई थी।

एक ग्रैंड जूरी को गवाही देने से इनकार करना एक उप-व्यक्ति की उपेक्षा करने के समान है: जबकि आपके पास इसे करने का अधिकार है, इसके परिणाम हैं।

अलेक्जेंड्रिया ओसासियो कॉर्टेज़ एओसी चेल्सी मैनिंग

अलेक्जेंड्रिया Ocasio-Cortez (AOC) एकान्त में “अत्याचार” कहने में बहुत दूर जा सकती है। फोटो: शाऊल लोएब / एएफपी / गेटी इमेज

वर्जीनिया के जेल अधिकारियों ने इस बात से इंकार किया है कि उसकी प्रतिदिन 22 घंटे की प्रशासनिक मण्डली “एकान्त कारावास” है और उसकी वर्तमान स्थिति के लक्षण वर्णन का खंडन करती है।

एओसी ने मैनिंग के नाम को व्हिसलब्लोइंग पर अपने विचारों को बढ़ाने के लिए आमंत्रित किया, लेकिन उन्होंने इस प्रक्रिया में एक दिलचस्प बयान दिया: “एकान्त कारावास यातना है।” जो भी कभी जेल या जेल गया है वह आपको बता सकता है कि, अक्सर, एकान्त कारावास आवश्यक है कुछ कैदियों के लिए।

उच्च न्यायालयों में न केवल क्रूर और न ही असामान्य रूप से एकान्त कारावास को दोहराया गया है। 1970 के एक मामले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने कहा:

“संविधान में क्रूरता और असामान्य दंड की व्यवस्था हो सकती है, जहां संविधान है परिस्थितियों और प्रथाओं की विशेषता इतनी बुरी है कि एक सभ्य सभ्य लोगों के विवेक को चौंकाने वाला है। ”

हालाँकि, यह सभ्य लोगों के लिए चौंकाने वाला नहीं है कि कुछ न्याय प्रणाली को बाकी कैदियों से अलग रखा जाना चाहिए। बोल्ड तर्क देने के लिए कि सभी एकान्त कारावास अत्याचार के लिए एक खतरनाक मिसाल है। सुधार के निपटान में इस उपकरण के बिना, लाखों अहिंसक और आज्ञाकारी अपराधियों को जोखिम में डाला जा सकता है। हिंसक, असामाजिक और मानसिक रूप से बीमार कैदियों के संपर्क में आने की स्वतंत्रता भी एक मानवीय अधिकार है, जिसका उल्लंघन किया जाएगा यदि एओसी के विचारों को उनके तार्किक निष्कर्ष पर ले जाया गया (सभी एकान्त कारावास पर प्रतिबंध)।

चेल्सी मैनिंग ने बिना किसी अपराध के आरोप लगाया है

एओसी का मानना ​​है कि चेल्सी मैनिंग एक प्रसिद्ध व्हिसलब्लोअर के रूप में अपनी स्थिति के कारण व्यापक रूप से “विशेष” उपचार प्राप्त कर रही है। लेकिन सुधार अधिकारियों का तर्क है कि प्रशासनिक अलगाव उच्च प्रोफ़ाइल या जोखिमपूर्ण कैदियों के लिए आदर्श है। बाल मोलेस्टर और सेलिब्रिटी को अक्सर उनकी सुरक्षा के लिए सामान्य आबादी से अलग रखा जाता है। एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति के रूप में मैनिंग की स्थिति सामान्य व्यक्ति में उसके कोई एहसान नहीं करेगी।

मैनिंग को जेल में भी होना चाहिए या नहीं, यह असली सवाल है। घर की गिरफ्तारी का कुछ रूप किसी ऐसे व्यक्ति के लिए अधिक उपयुक्त होगा, जिसका एकमात्र “अपराध” ग्रैंड जूरी की पूछताछ का अनुपालन करने से इनकार कर रहा है। तकनीकी रूप से, उससे कोई अपराध नहीं लिया गया है। इसलिए स्थिति की बेरुखी उसकी सेलिब्रिटी स्थिति और उसके कारावास की प्रकृति से बढ़ जाती है। यदि जेल अधिकारियों का मानना ​​है कि वह सामान्य आबादी के भीतर जोखिम में है, तो उसे प्रशासनिक अलगाव में रखा जाना चाहिए, क्योंकि उस पर तकनीकी रूप से भी अपराध का आरोप नहीं है।

मैनिंग तब तक जेल में रहेगा जब तक कि वह गवाही के अनुरोध का अनुपालन नहीं करता है या ग्रैंड जूरी अपना व्यवसाय समाप्त कर लेता है। वह जमानत के लिए योग्य नहीं है क्योंकि, फिर से, उस पर अपराध का आरोप नहीं लगाया गया है। एओसी सही हो सकता है कि मैनिंग के साथ गलत व्यवहार किया जा रहा है, लेकिन यह एकान्त कारावास को यातना उपकरण नहीं बनाता है।



Source link

Leave a Reply